关于红星公司与福光公司依法订立一份总货款为120万元的汽车买卖合同。合同约定的违约金为货款总值的5%。同时的题目有哪些，“红星公司与福光公司依法订立一份总货款为120万元的汽车买卖合同。合同约定的违约金为货款总值的5%。同时”的答案是什么。

1、红星公司与福光公司依法订立一份总货款为120万元的汽车买卖合同。合同约定的违约金为货款总值的5%。同时，红星公司向福光公司给付定金4万元，后福光公司违约，给红星公司造成损失7万元。福光公司最多应依法向红星公司偿付（）

• A：7万元
• B：11万元
• C：13万元
• D：15万元

答 案：B

2、甲公司与乙公司订立了一份总货款额为20万元的设备供货合同。合同约定的违约金为货款总值的10%。同时，甲公司向乙公司给付定金5000元。后乙公司违约，给甲公司造成损失2万元。乙公司应依法向甲公司支付违约金（　　）万元。

• A：2
• B：2.5
• C：4
• D：1.5

答 案：A

解 析：考查对违约金的知识。因题目提到因为乙方违约而给对方造成2万元的损失，则乙方需要支付违约金2万元。

3、甲公司与乙公司依法订立一份总货款20万元的购销合同。合同约定的违约金为货款总值的5%。同时，甲公司向乙公司给付定金5万元，后乙公司违约，给甲公司造成损失2万元。乙公司应依法向甲公司最多偿付（　　）。

• A：10万元
• B：12万元
• C：11万元
• D：3万元

答 案：C

解 析：
根据《合同法》规定，违约金小于损失的，可要求增加；违约金过分高于损失的，可要求适当减少；违约金高于损失但不过分，适用违约金不再调整。如果适用违约金，违约金数额为1万元，低于实际的损害赔偿数额2万元，应当调整为2万元。
三者竞合时的选择：①定金与违约金择一适用。由于我国的定金在性质上属违约定金，具有预付违约金的性质。因此《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。另外，《合同法》规定，定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分无效。本题中定金数额应当为4万元，另1万元为不当得利应予以返还，如果适用定金罚则，乙公司总共应向甲公司支付9万元；如果适用违约金，则乙公司应向甲公司支付2万元，另外，甲公司已经向乙公司支付了5万元的定金，乙公司拒绝履行债务，甲公司当然有权要求乙公司返还5万元的定金，甲公司有权要求乙公司支付7万元。②定金与损害赔偿金可并用。二者功能上互补，定金是惩罚性的，损害赔偿金是补偿性的（原则上，消费者权益保护法例外），学理上根据定金作为担保方式的一种，从本质上不排除损害赔偿责任，故认为只要当事人没有约定定金作为解约定全的性质（即以丧失定金利益为解约的对价）时，定金和损害赔偿即可并用。本案中，定金双倍罚则，乙公司应向甲公司支付9万元；损害赔偿金应该为2万元。因此，甲公司有权要求乙公司支付11万元。③违约金与损害赔偿金择一适用。一般来说，合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定，二者都具有补偿性质。因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。违约金和损害赔偿金竞合的，可适用2万元违约金，也可适用2万元的损害赔偿金。综上所述，乙公司应依法向甲公司最多偿付11万元。

4、甲公司与乙公司依法订立一份总货款为20万元的购销合同。合同约定违约金为货款总值的5%。同时，甲公司向乙公司给付定金5000元，后乙公司违约，给甲公司造成损失2万元。甲公司依法最多可要求乙公司偿付多少( )。

• A：2万元
• B：3.5万元
• C：2.5万元
• D：3万元

答 案：D

5、甲和乙订立一份价款为300万元的买卖合同，合同约定的违约金比例为20％，合同成立后甲依照合同约定向乙支付定金40万元。后乙完全违约，根据《合同法》的规定，甲可以向乙要求支付的金额有（）

• A：60万元违约金，不能返还定金
• B：60万元违约金并双倍返还定金80万元
• C：60万元违约金并返还定金40万元
• D：双倍返还定金80万元但不支付违约金

答 案：CD

解 析：本题考核违约金和定金罚则的适用。选项CD符合题意：合同约定定金和违约金的，由没有违约的一方选择适用定金条款或违约金条款。本题中如果选择定金条款，就是要求违约方双倍返还定金，即80万元，不能要求支付违约金；如果选择违约金条款，就不能要求对方多还一倍的定金，即40万元，但给付的定金仍应返还（返还的原数不属于违约责任），也就是可以要求支付违约金60万元和返还原数定金40万元；

6、甲公司与乙公司依法订立一份总货款为20万的购销合同。合同约定违约金为货款总值的5%。同时，甲公司向乙公司给付定金5000元。后乙公司违约，给甲公司造成损失2千元，甲公司应向乙公司要求多少赔偿才能最大保护自己的利益并得到法律的支持？

答 案：1万元

7、丙、丁两公司签订一份价值100万元的购销合同,双方在合同中约定违约金为总价款的15%。后因丙公司违约,丁公司虽及时采取措施,但仍发生20万元的实际损失。丁公司依法要求增加的违约金数额最多是()万元。

• A：5
• B：15
• C：20
• D：0

答 案：A

解 析：本题考核承担违约责任时违约金的规定。根据《合同法》的规定,约定的违约金低于造成的损失的,合同当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。当事人就延迟履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。在本题中,由于当事人丙违约,给丁造成的实际损失为20万元,高于双方约定的违约金,因此丁可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加违约金数额。

8、甲公司与乙公司签订了一份购销合同,总货款50万元。合同约定甲公司如不能交货,应向乙公司偿付不能交货部分货款总值5%的违约金。合同签订后,甲公司收到乙公司8万元定金和10万元预付款。在合同约定的期限内,甲公司没有交货。经查明,甲公司根本无货可交。因甲公司违约,乙公司损失20万元。乙公司可以最多请求偿付万元

答 案：38

9、甲与乙签订一份货款为50万元的买卖合同，并依约定交付给乙定金15万元。后乙违约没有履行该合同。乙应返还给甲( )。

• A：20万元
• B：25万元
• C：30万元
• D：35万元

答 案：B

解 析：《担保法》第91条规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。本题中甲乙签订的主合同标的额是50万元，定金数额最多应是10万元。按照定金罚则，乙方违约应该双倍返还定金，即20万元，而甲方多付的5万元乙方也应返还，所以乙方共返还甲方25万元。

10、丙、丁公司签订一份价值100万元的购销合同，双方在合同中约定违约金为总价款的15%。后因丙公司违约，丁公司虽及时采取措施，但仍发生20万元的实际损失。丙公司除应支付丁公司违约金外，还应支付给丁公司赔偿金（ ）万元 。

• A：5
• B：15
• C：20
• D：35

答 案：A

11、甲商场与乙制衣厂订立了一份总货款为50万元的羽绒服买卖合同。合同约定任何方违约均应向对方支付货款总额20%的违约金。现乙制衣厂因订货单过多而迟延10日交货，给甲商场造成了二万元的损失。下列有关乙制衣厂责任的观点，合法的是（）

• A：乙制衣厂应支付10万元违约金给甲商场
• B：乙制衣厂可以请求人民法院适当减少违约金数额
• C：乙在支付违约金之后.可以不向甲商场交货
• D：双方约定的违约金比例违反法律规定.乙制衣厂可以请人民法院宣告合同无效

答 案：B

12、甲公司与乙公司签订了一份购销合同，合同总价款为20万元。双方约定，一方违约的，需支付总价款3%的违约金。甲公司还依照约定向乙公司支付了定金1万元。后乙公司未履行合同约定的义务。根据民法典及相关规定，下列说法哪些是正确的？

• A：甲公司可以要求乙公司双倍返还定金
• B：甲公司只能要求乙公司支付违约金
• C：甲公司可以要求乙公司双倍返还定金，同时支付违约金
• D：甲公司可以选择适用定金或者违约金条款

答 案：AD

13、甲公司与乙公司订立一份总价款20 000元的买卖合同，合同订立后，甲公司依约交付定金5 000元。后乙公司违约。乙公司应当返还甲公司

• A：A 5 000元
• B：B 7500元
• C：C 10 000元
• D：D 12 500元

答 案：C

14、甲商场与乙制衣厂订立了一份总货款为50万元的羽绒服买卖合同,合同约定任何一方违约均应向对方支付货款总额20%的违约金。现乙制衣厂因订货单过多而迟延10日交货,给甲商场造成了1万元的损失,下列有关乙制衣厂责任的提法,哪一个是正确（）

• A：乙制衣厂应支付10万元违约金给甲商场
• B：乙制衣厂可以请求人民法院适当减少违约金数额
• C：已在支付违约金之后,可以不向甲商场交货
• D：双方约定的违约金比例违反法律规定,乙厂可请人民法院宣告合同无效

答 案：B

15、甲、乙签订一份买卖合同，约定违约方应向对方支付 18 万元的违约金。后甲违约，给乙造成实际损失 15 万元。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

• A：甲应向乙支付违约金18万元，无须再赔偿15万元的损失
• B：甲应向乙赔偿损失15万元，无须再支付18万元的违约金
• C：甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元，共计33万元
• D：甲无须向乙赔偿损失15万元，也无须支付18万元的违约金

答 案：A

解 析：尽管约定的违约金（18 万元）高于实际损失（15 万元），但并未超过实际损失的 30％，甲不能请求人民法院或者仲裁机构予以减少，甲应当按照合同约定向乙支付 18 万元的违约金。甲向乙支付 18万元的违约金之后（已经覆盖了 15 万元的损失），无须再赔偿 15 万元的损失。

16、（2017年） 甲公司与乙公司订立了一份建材买卖合同，乙按约定向甲支付了定金 4 万元，合同约定如任何一方不 履行合同应向对方支付违约金 6 万元。交货日期届满，甲无法交付该建材。乙诉至法院提出的如下诉讼请 求中，既能最大限度保护自己的利益，又能获得支持的是（ ） 。

• A：请求甲双倍返还定金 8 万元
• B：请求甲支付违约金 6 万元，同时请求甲返还支付的定金 4 万元
• C：请求甲双倍返还定金 8 万元，同时请求甲支付违约金 6 万元
• D：请求甲支付违约金 6 万元

答 案：B

解 析：本题考查的是违约金和定金。履约方可以要求违约方支付双倍的定金或者返还定金并支付违约金， 以上两个原则只可二选一。按照最大补偿来考虑，应当选择返还定金并支付违约金， 6+4=10 万。

17、下列所附条件不符合民事法律行为要求的有（）。

• A：甲与乙签订一份房屋租赁合同，约定如果甲不结婚，则将房屋租给乙
• B：甲与乙签订一份借款合同，约定如果太阳从西边出来，就借款5万元给乙
• C：甲与乙签订一份种子买卖合同，约定如果种子通过鉴定，则合同生效
• D：甲与乙签订一份打人合同，约定如果乙将丙打一顿，甲付款1万元给乙
• E：甲与乙签订一份赠与合同，约定如果乙生病，就将电脑赠与他

答 案：BDE

解 析：民事法律行为所附条件的设定要件：所附条件必须是将来发生的事实；所附条件必须是不确定的事实；所附条件须是当事人约定而非法定的事实；所附条件必须合法；须不与合同的主要内容相矛盾。

18、甲公司向乙工厂订购一批价值100万元的产品，合同约定如甲公司不能按时付款，则支付货款5%的违约金，并由丙企业为甲公司提供连带担保。后乙工厂领导认为违约金偏低，就单独与甲公司将订货合同的违约金修改为货款的10%。如果甲公司不能按期付款，下列说法正确的是（）

• A：丙企业应承担100万元的保证责任
• B：丙企业应承担105万元的保证责任
• C：丙企业应承担110万元的保证责任
• D：丙企业不应承担保证责任

答 案：B

解 析：未经保证人同意的主合同变更，加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道者外，保证人不承担民事责任，但是新贷与旧贷系同一保证人的除外。

19、甲公司与乙公司草签了一份电冰箱购销合同。合同约定：甲公司向乙公司购买电冰箱100台，每台单价3000元，总货款为30万元。为了保证甲公司履行合同，甲公司预付款10万元。如果甲公司退货，违约金比例为总货款的30%，如果电冰箱价格上涨，乙公司有单方面解除合同的权利。如果你是甲公司的法律顾问，对于合同中“如果电冰箱价格上涨，乙厂有单方面解除合同的权利”的约定。你应提出的法律意见是（)。

• A：为达成协议，可以做出让步
• B：明显不公平，应删除
• C：可以在合同中增加“如果电冰箱价格上涨，甲公司有单方面解除合同的权利”
• D：电冰箱价格肯定不会上涨，此规定无用

答 案：C

解 析：《合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以除合同。

20、甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2005年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2005年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是（）

• A：甲公司有权要求乙公司最多支付10万元
• B：甲公司有权要求乙公司最多支付9方元
• C：甲公司有权要求乙公司最多支付8万元
• D：甲公司有权要求乙公司最多支付5万元

答 案：C

解 析：定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分无效。本题中约定的定金数额超过20%，超过的部分无效，因此定金数额实际是2万元，而不是3万元。定金与违约金二者只能选其一，不能同时适用。本题中定金数额应当为2万元，如果适用定金罚则，乙公司应向甲公司支付4万元；如果适用违约金，乙公司应向甲公司支付5万元，因此甲公司有权选择违约金，要求乙公司支付5万元的违约金，甲公司已经向乙公司支付了3万元的定金，乙公司拒绝履行债务，甲公司当然有权要求乙公司返还3万元的定金，因此甲公司有权要求乙公司最多支付8万元，所以C选项正确